Ruth Wodak e a meritocracia
Ruth Wodak assim como outros linguistas, não se restringe ao discurso em si, mas envolve inúmeros fatores que podem revelar diversas camadas de elementos dentro do discurso. A sua perspectiva da análise crítica do discurso é a que consegue se aprofundar mais nas relações de opressão, dominação, poder e discriminação de maneira que sinaliza como a desigualdade social pode ser legitimada através do discurso. A autora apresenta uma visão da análise crítica do discurso focada na história e nas questões de gênero dentro desse contexto teórico.
A autora salienta o fato de existirem alguns discursos que se utilizam de certas técnicas para buscar criar realidades que não existem.. Tais discursos, quando repetidos e reproduzidos, passam por um processo de naturalização que faz com que os seus objetivos sejam alcançados, mesmo que sejam através de manipulação e ocultação de significados. Entretanto ao se analisar os textos e discursos de grupos que estão no poder, tanto quanto os discursos sobre minorias, de forma a desconstituí-los, pode-se revelar ideologias de maneira que o discurso fica cada vez mais transparente e desmistificado.
À título de exemplificação, a charge a seguir tem o intuito de criticar o discurso meritocrático, geralmente defendido por pessoas em situação de privilégio, e que se deixam acreditar que as pessoas têm igualdade de oportunidades sem considerar subjetividades e condições individuais. Pode-se levantar várias questões sobre ela: a de gênero e todos os fatores que envolvem a disparidade entre homens e mulheres exemplificados pelos percalços no caminho da mulher; a questão da cor da pele, relacionada ao racismo estrutural igualmente exemplificado pelos percalços; dentre tantas outras coisas que expressam como a vida e história das pessoas podem ser desiguais, considerando principalmente a categorização social.
A autora salienta o fato de existirem alguns discursos que se utilizam de certas técnicas para buscar criar realidades que não existem.. Tais discursos, quando repetidos e reproduzidos, passam por um processo de naturalização que faz com que os seus objetivos sejam alcançados, mesmo que sejam através de manipulação e ocultação de significados. Entretanto ao se analisar os textos e discursos de grupos que estão no poder, tanto quanto os discursos sobre minorias, de forma a desconstituí-los, pode-se revelar ideologias de maneira que o discurso fica cada vez mais transparente e desmistificado.
À título de exemplificação, a charge a seguir tem o intuito de criticar o discurso meritocrático, geralmente defendido por pessoas em situação de privilégio, e que se deixam acreditar que as pessoas têm igualdade de oportunidades sem considerar subjetividades e condições individuais. Pode-se levantar várias questões sobre ela: a de gênero e todos os fatores que envolvem a disparidade entre homens e mulheres exemplificados pelos percalços no caminho da mulher; a questão da cor da pele, relacionada ao racismo estrutural igualmente exemplificado pelos percalços; dentre tantas outras coisas que expressam como a vida e história das pessoas podem ser desiguais, considerando principalmente a categorização social.
Figura 1 - Imagem da internet - https://abracoresblog.wordpress.com/2017/04/30/meritocracia-numa-corrida-de-desiguais/
Wodak defende que a análise deve proporcionar mudanças de práticas discursivas e propõe uma pesquisa intelectualmente crítica.
WODAK, R. The Contribution of critical linguistcs to the analysis of discriminatory prejudices and stereotypes in the language of politcs. In: WODAK. R.; KOLLER, V. (Ed.). Handbook of communication in the public sphere. Berlin: de Gruyter, 2008. p. 291-315
WODAK, R.; WEISS, G. Analyzing European Union discourse: theories and applications. In WODAK, R.; CHILTON, P. (Ed.). A new agenda in (critical) discourse analysis. Amsterdam: John Benjamins, 2005. p. 121-135
Comentários
Postar um comentário